创业过程中，企业都要积累大量的契约、保证书、授权书、登记凭证、批文，及其他法律文件。善于创造、挖掘、储备和运用对自己有利的文件，这对长期保全企业利益尤其关键。否则，它们可能遭遇巨大的创业风险。

　　例如，一度获得“中国最大民营企业”美誉的三株公司曾经在创业初期就多种“正面商品”注册了“三株”商标。一家生产胃肠保健品的小公司被三株公司击垮后，老板出于报复心理，试图在农药、猪饲料、厕所刷子等“反面商品”上注册“三株”商标，以损害三株公司的商誉。这个恶意攻击一度给三株公司高管们带来了极大的恐慌。在商标保护文件上的部署缺陷导致了上述事件。

　　苏州制茶企业最近也遇到了类似的麻烦。“碧螺春”是苏州土产茶叶的通用名称。浙江的孙某将其作为烟草类商品的商标向国家工商总局商标局申请注册，并获得了初步审定公告。此消息传来，苏州各界纷纷表示抗议。苏州市吴中区政府甚至提出，要在全部商品和服务类别上为“碧螺春”注册商标。此时苏州地方政府才意识到为“碧螺春”注册全类商标，这已经晚了。按照我国商标法，浙江孙某的在先注册行为应当受到保护。

　　再例如，国网公司注册www.snow.com.cn域名后，却忽略了注册雪花商标。这使得在后注册雪花啤酒商标的沈阳雪花啤酒有限公司通过法律诉讼废除了国网公司的上述域名。燕京啤酒集团早期忽略了在白酒系列注册燕京酒商标。该公司也为此损失了数百万元。

　　相反，积极部署对自己有利的法律文件，企业可能规避法律风险。例如，2004年5月，Qualcomm公司在美国联邦地区法院对Maxim通用产品公司提起的CDMA手机专利侵权诉讼获得初裁。权利人Qualcomm显然没有管理好成百上千的许可协议。在起诉前，权利人与被许可人在专利许可合同中已经允许被许可人制造和销售包含未经Qualcomm授权的零部件的产品。这个条款使初审法院做出了被告不侵权的裁决。2004年6月，华映公司在美国法院对LG.Philips LCD提出反诉。鉴于2003年LG.Philips LCD在美国控诉华映6项面板专利侵权的诉讼中，华映公司实际上早已购得其中4项专利的所有权，因此它以诬控影响华映的商机与名誉受损为由，要求LG.Philips LCD赔偿10亿美元。业界普遍认为华映在该案中将获得巨大胜利。

　　目前，来自产业界、学术界的恶意炒作非常多。例如，日本贸易振兴会北京办事处的日高贤治曾经多次无端指控中国数码相机企业侵犯日本企业的专利。这些指控曾经对国内上市企业的股价造成负面影响。日本某协会今年3月在美国对长虹集团没有缴纳几万美元DVD Logo许可费的行为发动了过于激烈的海关措施攻击。日本某企业最近以窃取商业秘密为由，在法院和媒体对华为集团员工在展览会上的正常参观行为发起了猛烈攻击。最近，郎咸平在新浪网发表《成立海尔中建意在曲线MBO：海尔变形》一文，批评了海尔持股会“攫取”数百亿海尔“国有资产”的做法，呼吁海尔公布“海尔投资公司”拥有海尔商标权、专利权的过程。

　　为了应对上述恶意炒作，企业要用法律文件予以反驳。笔者认为，专利法律状态的调查需要大量的时间、高超的技巧，不懂专利制度的郎咸平也无法在一篇没有任何注释的小文章里解决海尔在全世界部署、购买的数千个专利的归属问题。通过提供部分专利法律状态的证明文件，“海尔投资公司”可以很容易地证明郎咸平对海尔专利归属的断言是错误的。此外，海尔在哪些商品、服务类目上注册的商标专用权归“海尔投资公司”，这需要人们调阅大量的商标权属、许可文件，而根本无法通过浏览青岛地方政府的网站得到考证。而且，依据我国知识产权法律，海尔投资公司拥有的无形资产类型与数额属于商业秘密。仅凭郎咸平没有任何脚注的一篇小短文，海尔没有义务对此予以披露。

　　总之，大量的恶意炒作案例提醒创业人士：在企业经营过程中，我们要把维护自身利益、企业利益的期望转变为一系列的法律文件。否则，一旦在媒体、法院、竞争对手那里遭遇无端的指控，我们将很难保证自身利益、企业利益不受损失。随着市场化程度的提高，创造、挖掘、储备和运用对自己有利的法律文件，尤其是知识产权法律文件，这将成为我国企业家进行人生规划的主要工具。