自主创新能力是国家综合国力的决定性因素，创新投入以及相关资源的组织则是自主创新能力的决定性因素。一些经济权威人士指出：创新不是纸上谈兵，得有真金白银才行。因此，在经济层面上，创新要先解决谁拿钱的问题。这也是多年来束缚发明人的关键性问题，值得全社会深入思考和研讨。

　　中文字处理软件ＷＰＳ的兴衰，是资金决定成败的一个典型案例。金山公司是国内最早开发计算机书写处理软件的民族企业。上世纪９０年代初，金山自主开发的ＵＣＤＯＳ及ＷＰＳ曾一度风靡全国。但随着微软Ｏｆｆｉｃｅ依靠其巨大的品牌、技术和资金优势打入中国市场，ＷＰＳ被迅速边缘化。为了筹措资金、开发新的产品以对抗微软，金山公司老总求伯君不惜变卖了自己的家产。然而，ＷＰＳ２０００还没有面市，微软就抢先抛出了Ｏｆｆｉｃｅ２０００中文版，并且一上市就搞打折、促销，誓要将ＷＰＳ２０００封杀在摇篮之中。

　　微软为何会如此霸气十足？经过２０多年的发展，微软已跻身全球企业５００强的行列，天下无敌手，其成功的奥秘何在？

　　微软成功的因素固然很多，但有一点毋庸置疑：这就是风险基金。美国的风险投资非常发达，风险投资的经纪人专门寻找那些高风险、高回报的项目，聚集社会资金，作为股本投进去，并且派出技术和财务专家，协助企业进行技术开发和经营管理，为企业提供多方面的服务。等到项目成功以后，再把股权转让出去，获取高额回报。正是在巨额风险基金的支持下，微软得以成功开发出一系列产品。腰包鼓起来之后，微软一旦发现市场上有竞争力的产品，就高价买断。如果对方不同意，便采取将自己同类产品低价倾销、逼对方退出市场的策略。

　　技术创新大都耗资巨大，有的甚至是天文数字。由于创新领域充满风险，银行一般不肯涉足；而仅靠政府拿钱，却又不免捉襟见肘。据不完全统计，目前国内由政府建立的此类基金，总额只有４０多亿元，还不足实际需要的１％，可谓是杯水车薪。微软的发展给了我们一个启示：推动自主创新，必须疏通融资渠道，发展风险基金。风险基金的长处，是它不仅能正视风险，而且还能通过特殊的组织技术，有效地分散风险。要解决这个问题，我国应当进一步规范基金市场，使风险投资进出畅通，鼓励更多的人参与创新风险投资。

　　自主创新不仅仅是技术创新，一旦有了好的创意，还得有办法把资金、人才等资源组织起来，去实现这个创意，将它转化为自主知识产权，转化为现实的财富。如果离开资源的组织，再精妙的创意也只能是空中楼阁。因此，从某种程度上说，与技术创新相关的资源组织手段，决定着自主创新的成败或时效。其中必不可少的一个环节，就是疏通融资渠道，建立风险基金，动员社会力量为创新买单，并建立风险投资退出机制，使其可以从容退出从中获利。否则，如果还靠企业家变卖家产来搞创新，那就不仅仅是企业家的悲哀，更是我们整个社会的悲哀。