欧盟贸易委员曼德尔森近日的中国之行，再次引起人们对中欧贸易和知识产权问题的广泛关注。在将近一周的时间里，曼德尔森先在北京与中国商务部、中国国家知识产权局领导人会谈，又匆匆赶往成都出席中欧投资贸易合作洽谈会。综合分析，曼德尔森此行目的，是游说中国继续开放庞大的国内市场，并不断加强知识产权保护，为即将启动的中欧伙伴与合作协定谈判寻找“筹码”。

 

　　欧盟与中国互为重要贸易伙伴。近年来，随着双边贸易关系的提升和贸易额的迅速增长，双边经贸领域的问题也日益突出。欧盟认为，“中国是欧盟贸易政策惟一的、最大的挑战”。

 

　　今年9月，温家宝总理与欧盟领导人在芬兰赫尔辛基举行第九次中欧会晤，决定进一步提升双方关系，启动中欧框架协议谈判。为在谈判中抢占先机，欧盟出台了新的对华政策和贸易文件，强调“与中国伙伴的接触”，同时指责中国“缺乏公平市场竞争环境和不充分的法律保护”，对知识产权保护不足。曼德尔森等欧盟官员在不同场合表示，欧盟“必须接受”严酷的竞争，但中国“必须确保”公平竞争。

 

　　不难看出，知识产权问题已成为中欧经贸关系中的核心问题之一。及时地对这一问题进行客观分析、理性判断，进一步探讨中欧在保护和促进知识产权方面的合作具有重要的现实意义。

 

　　应该说，知识产权保护中的利益诉求，中欧之间既有相同之处，又有不同之处。欧盟作为发达国家的利益共同体，其经济高度依赖以知识产权为核心的技术贸易出口，而知识产权的独占性将给欧洲对华贸易企业带来长效的实际利益，强化在华市场上的知识产权保护，是欧盟维护其经济利益的必然选择。中国作为世界上最大的发展中国家，建设创新型国家，尊重他人知识产权，创造自主知识产权，是中国现阶段的基本国策。正如温家宝总理在接受欧洲媒体采访时强调的那样：中国对知识产权的保护一定会像钢铁一样硬，而不是像豆腐那样软。加强知识产权保护不是外来压力的结果，而是中国经济发展的客观需要，是增强国家核心竞争力的需要，更是尊重国际规则、维护国家安全和经济利益的需要。同时也应看到，中欧知识产权问题实际上是不同发展阶段的经济体之间的知识产权保护之争。一方面，在全球化和信息科技迅猛发展的大背景下，发达国家倡导和实施知识产权全球保护，以知识产权有效垄断他国市场，获取最大经济利益；另一方面，中国经济技术的发展水平和巨大的地区差距，使知识产权保护成本巨大，尽管中国不断加强对知识产权的保护，但在短期内完全达到西方式的超强保护也是不现实的。

 

　　加强中国和欧盟关系，对中欧长远利益、亚欧合作及世界和平、稳定与发展具有重要意义。解决中欧知识产权问题，需要双方本着相互尊重、平等互利的基本准则行事，需要经济、社会和谐、健康的同步发展。从长远看，中欧双方要在继续深化全面战略伙伴关系的基础上，准确分析、客观判断双方市场上的知识产权侵权及滥用行为，努力寻求双方在知识产权方面的利益平衡点，通过磋商、对话，增进理解与信任，避免知识产权保护问题政治化，不断拓宽知识产权合作领域，支持企业间在公平、合理、无歧视的条件下实现技术转让和贸易合作的自由，大幅度降低技术贸易成本，带动中欧经济共同繁荣。（知识产权报　评论员）